ForMyGluco
БлогСловничок← На головну

Порції та етикетки

Що таке глікемічний індекс і чи корисний він?

· 2 хв

На тлі рівної шавлієво-зеленої поверхні п’ять мисок рису, вишикуваних від меншої до більшої; порядок розміру перетинає кадр від краю до краю.

Глікемічний індекс є мірою, що шикує продукти з вуглеводами за тим, наскільки швидко вони творять підйом після їди. Порції зі сталою кількістю вуглеводу порівнюють із продуктом-взірцем. І користь, і межа цієї міри лежать в одному місці: лабораторна умова на справжній прийом їжі схожа мало.

Задум простий. Два продукти з однаковою кількістю вуглеводу не йдуть через травлення з однаковою швидкістю. Білий хліб швидко розпадається в роті й у кишківнику; бобові в лушпинні долають ту саму дорогу значно важче. Глікемічний індекс є спробою перевести цю різницю у швидкості в один ряд.

Вимірювання починається в лабораторії. Добровольці з’їдають порцію, у якій кількість засвоюваного вуглеводу тримають сталою; наступні дві години з певним проміжком збираються зразки крові. Та сама людина іншого дня споживає продукт-взірець, здебільшого чисту глюкозу або білий хліб. Коли площі під двома кривими беруть у відношення, тому продукту виходить номер у ряду. Ряд ділять на три купи: низький, середній, високий.

Номер у ряду сам собою тарілки не описує. Глікемічне навантаження додає до того самого ряду ще й порцію; воно бере до рахунку індекс продукту разом із кількістю вуглеводу в тій порції. Кавун є добрим прикладом. У ряду він стоїть угорі, але кількість вуглеводу, яку несе один скибок кавуна, лишається малою. Індекс високий, навантаження низьке.

КритерійГлікемічний індексГлікемічне навантаження
Що описуєШвидкість підйомуШвидкість і кількість разом
На що дивитьсяНа вид і будову продуктуНа вид і на порцію в тарілці
Чи додає порціюНе додаєДодає
Приклад із кавуномУ ряду вгоріВ одному скибку мале

Те, що хитає цей ряд, починається на плиті, у холодильнику й у тарілці. Той самий продукт, проходячи через руки, віддаляється від свого вигляду на вимірювальному столі.

  • Готування: довго варені макарони і ті, що лишилися пружними, у ряду не стоять поруч.
  • Стиглість: зеленкуватий банан і банан у цятках поводяться по-різному.
  • Помел: те саме зерно, ставши дрібним борошном, поводиться як інший продукт.
  • Те, що поруч: той самий вуглевод, коли приходить із жиром і білком, іде повільніше.
  • Особиста різниця: той самий хліб навіть в однієї людини не дає щодня тієї самої відповіді.

Останній пункт є вимірюваною річчю. У повторюваному дослідженні з понад шістдесятьма здоровими добровольцями значення індексу того самого білого хліба коливалося в тієї самої людини від дня до дня приблизно на п’яту частину; різниця між людьми була ще ширшою. Тобто те, що в переліку має вигляд одного числа, насправді є широким проміжком.

А проте в міри є справжній ужиток. Порівнюючи два продукти з однієї родини, вона дає приблизне уявлення: ціле зерно і виріб із борошна того самого зерна за цією мірою розходяться. А різниця між цільнозерновим борошном і білим не така велика, як гадають. Різницю робить не напис про цільне зерно, а те, чи зерно змелене. Чинні клінічні настанови рахують індекс лише за один бік якості вуглеводу, а не за єдине знаряддя рішення. Огляди підкреслюють ще одну подробицю: продукти в нижньому кінці ряду здебільшого є тими, у кого багато клітковини. Тому важко розділити, яка частина різниці належить індексу, а яка клітковині. Про поділ роботи між кількістю і видом є окремий текст.

Джерела

  1. Matthan NR, Ausman LM, Meng H, Tighiouart H, Lichtenstein AH. Estimating the reliability of glycemic index values and potential sources of methodological and biological variability. Am J Clin Nutr. 2016;104(4):1004-1013. doi:10.3945/ajcn.116.137208
  2. Vega-Lopez S, Venn BJ, Slavin JL. Relevance of the glycemic index and glycemic load for body weight, diabetes, and cardiovascular disease. Nutrients. 2018;10(10):1361. doi:10.3390/nu10101361
  3. Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. doi:10.1093/ajcn/nqab233
  4. Cai M, Dou B, Pugh JE, Lett AM, Frost GS. The impact of starchy food structure on postprandial glycemic response and appetite: a systematic review with meta-analysis of randomized crossover trials. Am J Clin Nutr. 2021;114(2):472-487. doi:10.1093/ajcn/nqab098
  5. Gerontiti E, Shalit A, Stefanaki K, et al. The role of low glycemic index and load diets in medical nutrition therapy for type 2 diabetes: an update. Hormones (Athens). 2024;23(4):655-665. doi:10.1007/s42000-024-00566-7
  6. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 5. Facilitating Positive Health Behaviors and Well-being to Improve Health Outcomes: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S89-S131. doi:10.2337/dc26-S005

Цей текст має лише інформаційний характер; він не є діагнозом, лікуванням чи рекомендацією дози. Рішення щодо свого лікування завжди ухвалюйте разом із лікарем.

Почніть вести власний щоденник

ForMyGluco тримає ваші вимірювання, ліки та візити в одному місці й одним дотиком готує PDF-звіт, який ви візьмете до лікаря.

Подивитися в App Store →

Увесь блог