ForMyGluco
BlogSłowniczek← Powrót na stronę główną

Objawy i rozpoznanie

Czy rozpoznanie cukrzycy może się zmienić?

· 2 min

Bok zwykłego kartonowego pudła; stara etykieta została zdjęta, a na jej miejsce naklejono nową, i w bocznym świetle widać ślad kleju spod spodu.

Nazwę stawianą razem z rozpoznaniem cukrzycy uważa się za tak samo pewną i trwałą jak samą chorobę. A u dorosłego rozdział między typem 1 a 2 jest w pierwszych miesiącach najbardziej kruchy; zapisy pokazują, jak często ten rozdział się poprawia. Choroba stoi w miejscu, nazwę pisze się na nowo.

Nazwę zapisaną na papierze pamięta się jak zamknięcie. Dokumentację się zakłada, a tamta nazwa liczy się już jako stała. Zapisy mówią co innego. Klasyfikację postawioną u dorosłego odczytuje się na nowo w pierwszych latach po rozpoznaniu. Tego, co utrudnia odczyt, nie liczy się jako nieuwagę lekarza. Im dalej w wiek, tym obraz z oporności staje się powszechniejszy, aż rzadki ginie w jego środku.

Cukrzyca typu 1 zaczynająca się w dorosłości długo uchodziła za rzadki wyjątek. Szerokie przeszukanie rejestru sprawdziło ten wzór: z grubsza dwie piąte cukrzycy typu 1 pojawiającej się w pierwszych sześćdziesięciu latach życia dostało rozpoznanie po trzydziestce. Druga połowa tego samego przeszukania równoważy obraz. Wśród wszystkich rozpoznań cukrzycy stawianych po trzydziestce udział tej grupy zostaje mały. Późno zaczynający się typ 1 jest i prawdziwy, i rzadki; oba zdania są razem prawdziwe. To samo przeszukanie zmierzyło też własny obraz tej grupy. Wobec obrazu z oporności do zapisu wchodzi wyraźnie częściej niższa masa ciała, przejście na insulinę w pierwszym roku rozpoznania i otwarcie kwasicą ketonową.

Drugie badanie patrzy na tę samą etykietę zaraz po rozpoznaniu; na tym etapie klasyfikację stawia się jeszcze z wrażenia klinicznego. W tej obserwacji, prowadzonej u nowo rozpoznanych dorosłych, u jednej czwartej osób nazwanych klinicznie typem 1 nie znaleziono żadnego z przeciwciał przeciwwyspowych. Wynik genetycznego ryzyka i roczny przebieg zachowanej produkcji insuliny wyszły w tym wycinku bliżej obrazu spoza odporności. W dwóch latach po przekazaniu wyników lekarzom u ponad jednej trzeciej tego samego wycinka schemat leczenia zbudowano na nowo.

Noszona etykietaPoprawka widziana w zapisach
Typ 1 u dorosłegoJest wyraźny wycinek nienoszący żadnego z przeciwciał przeciwwyspowych
Typ 2 u dorosłegoObraz autoimmunologiczny otwiera się także po trzydziestce
Typ 1 albo typ 2Postacie z jednego genu idą w dużej mierze pod tymi dwiema nazwami

Trzeci wiersz dotyczy postaci z jednego genu. Rozpoznanie tych postaci pewne staje się dopiero w badaniu genetycznym. Gdy zapis pewnego badania genetycznego położy się obok spodziewanej częstości, wychodzący rachunek mówi tak: ponad cztery piąte tych postaci zostaje bez potwierdzenia tamtym badaniem. Postawienie właściwej nazwy kształtuje tu także układ leczenia, czyli rozdział nie zostaje na papierze.

Nie ma czegoś takiego jak zamiana cukrzycy z oporności w tę z odporności; oba procesy idą osobno. Poprawia się nie choroba, tylko nazwa nadana jej pierwszego dnia. Klasyfikacja zaczyna się od domysłu i zwęża się w miarę, jak zbiera się dowód.

Ten rozdział ma dwie miary. Przeciwciała przeciwwyspowe szukają śladu ataku odpornościowego. Peptyd C pokazuje z kolei, ile zostało z własnej produkcji trzustki.

Dlatego klasyfikacja jest wierszem, który zostaje otwarty. Zachowana produkcja nie maleje u każdego w tym samym tempie, a tempo spadku jest jedną z miar każących odczytać klasyfikację na nowo. Nazwa w zapisie odnawia się razem z tym odczytem.

Źródła

  1. Thomas NJ, Jones SE, Weedon MN, Shields BM, Oram RA, Hattersley AT. Frequency and phenotype of type 1 diabetes in the first six decades of life: a cross-sectional, genetically stratified survival analysis from UK Biobank. Lancet Diabetes Endocrinol. 2018;6(2):122-129. doi:10.1016/S2213-8587(17)30362-5
  2. Eason RJ, Thomas NJ, Hill AV, Knight BA, Carr A, Hattersley AT, McDonald TJ, Shields BM, Jones AG. Routine Islet Autoantibody Testing in Clinically Diagnosed Adult-Onset Type 1 Diabetes Can Help Identify Misclassification and the Possibility of Successful Insulin Cessation. Diabetes Care. 2022;45(12):2844-2851. doi:10.2337/dc22-0623
  3. Shields BM, Hicks S, Shepherd MH, Colclough K, Hattersley AT, Ellard S. Maturity-onset diabetes of the young (MODY): how many cases are we missing? Diabetologia. 2010;53(12):2504-2508. doi:10.1007/s00125-010-1799-4
  4. Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği (TEMD). Diabetes Mellitus ve Komplikasyonlarının Tanı, Tedavi ve İzlem Kılavuzu-2026. 17. Baskı. TEMD; 2026. ISBN 978-625-99759-8-6

Ten tekst służy tylko informacji; nie jest rozpoznaniem, leczeniem ani zaleceniem dawki. Decyzje o swoim leczeniu podejmuj zawsze razem z lekarzem.

Zacznij prowadzić własny dzienniczek

ForMyGluco trzyma twoje pomiary, leki i wizyty w jednym miejscu i jednym dotknięciem przygotowuje raport PDF, który zabierzesz do lekarza.

Zobacz w App Store →

Cały blog