ForMyGluco
БлогСловарь← На главную

Порции и этикетки

Что такое гликемический индекс и полезен ли он?

· 2 мин

Пять латунных чаш, выстроенных от меньшей к большей, перед однотонным шалфейно-зелёным фоном; ряд по размеру проходит через весь квадрат от начала до конца.

Гликемический индекс — это показатель, который выстраивает продукты с углеводами по скорости подъёма сахара после еды. Порции с фиксированным количеством углеводов сравнивают с эталонным продуктом. И польза, и ограничение — в одном и том же месте: лабораторные условия мало похожи на настоящий приём пищи.

Идея простая. Два продукта с одинаковым количеством углеводов движутся по пищеварительному тракту не с одинаковой скоростью. Белый хлеб быстро расщепляется во рту и в кишечнике; зерно бобовых в кожуре проходит тот же путь куда медленнее. Гликемический индекс — попытка свести эту разницу в скорости к единой шкале.

Измерение начинается в лаборатории. Добровольцы съедают порцию, в которой количество усвояемых углеводов держат постоянным; следующие два часа через определённые промежутки берут пробы крови. Тот же человек в другой день употребляет эталонный продукт, чаще всего чистую глюкозу или белый хлеб. Когда площади под двумя кривыми соотносят друг с другом, проверяемый продукт получает своё число. Шкалу делят на три группы: низкая, средняя и высокая.

Это число само по себе о тарелке не говорит. Гликемическая нагрузка добавляет к той же шкале ещё и порцию: она учитывает индекс продукта вместе с количеством углеводов в этой порции. Арбуз — хороший пример. На шкале он стоит высоко, но количество углеводов в одной дольке арбуза остаётся небольшим. Индекс высокий, нагрузка низкая.

КритерийГликемический индексГликемическая нагрузка
Что показываетСкорость подъёмаСкорость и количество вместе
На что смотритНа тип и структуру продуктаНа тип и порцию в тарелке
Учитывает ли порциюНе учитываетУчитывает
Пример с арбузомВ верхней части шкалыВ одной дольке небольшая

Шкалу сбивает то, что начинается на плите, в шкафу и на тарелке. Один и тот же продукт, проходя через руки, всё дальше уходит от того, каким он лежал на лабораторном столе.

  • Приготовление: долго варившиеся макароны и те, что остались упругими, стоят на шкале не в одном месте.
  • Спелость: зеленоватый банан и банан в тёмных крапинках ведут себя по-разному.
  • Помол: одно и то же зерно, став мукой тонкого помола, ведёт себя как другой продукт.
  • Что рядом: те же углеводы вместе с жиром и белком продвигаются медленнее.
  • Личные различия: один и тот же хлеб даже у одного и того же человека изо дня в день даёт не один и тот же ответ.

Этот последний пункт измерен. В исследовании с повторными измерениями участвовали больше шестидесяти здоровых добровольцев. Значение индекса одного и того же белого хлеба у одного и того же человека колебалось изо дня в день примерно на пятую часть, а разница между людьми была ещё больше. То есть то, что выглядит в списке как одно число, на деле — широкий диапазон.

И всё же у этого показателя есть настоящее применение. Если сравнивать два продукта из одного семейства, он даёт примерное представление: цельное зерно и продукт из муки того же зерна по этому показателю расходятся. А вот разница между цельной пшеницей, смолотой в муку, и белой мукой не так велика, как принято думать. Разницу создаёт не этикетка «цельное зерно», а то, смолото зерно или нет. Современные клинические рекомендации считают индекс лишь одной из сторон качества углеводов, а не единственным инструментом принятия решений. Обзоры подчёркивают ещё одну деталь: в нижней части шкалы чаще всего оказываются продукты с высоким содержанием клетчатки. Поэтому трудно разделить, какая часть разницы приходится на индекс, а какая — на клетчатку. О том, как количество и тип делят работу между собой, есть отдельная статья.

Источники

  1. Matthan NR, Ausman LM, Meng H, Tighiouart H, Lichtenstein AH. Estimating the reliability of glycemic index values and potential sources of methodological and biological variability. Am J Clin Nutr. 2016;104(4):1004-1013. doi:10.3945/ajcn.116.137208
  2. Vega-Lopez S, Venn BJ, Slavin JL. Relevance of the glycemic index and glycemic load for body weight, diabetes, and cardiovascular disease. Nutrients. 2018;10(10):1361. doi:10.3390/nu10101361
  3. Atkinson FS, Brand-Miller JC, Foster-Powell K, Buyken AE, Goletzke J. International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review. Am J Clin Nutr. 2021;114(5):1625-1632. doi:10.1093/ajcn/nqab233
  4. Cai M, Dou B, Pugh JE, Lett AM, Frost GS. The impact of starchy food structure on postprandial glycemic response and appetite: a systematic review with meta-analysis of randomized crossover trials. Am J Clin Nutr. 2021;114(2):472-487. doi:10.1093/ajcn/nqab098
  5. Gerontiti E, Shalit A, Stefanaki K, et al. The role of low glycemic index and load diets in medical nutrition therapy for type 2 diabetes: an update. Hormones (Athens). 2024;23(4):655-665. doi:10.1007/s42000-024-00566-7
  6. American Diabetes Association Professional Practice Committee. 5. Facilitating Positive Health Behaviors and Well-being to Improve Health Outcomes: Standards of Care in Diabetes-2026. Diabetes Care. 2026;49(Suppl 1):S89-S131. doi:10.2337/dc26-S005

Этот текст носит информационный характер; это не диагноз, не лечение и не рекомендация по дозировке. Решения о лечении всегда принимайте вместе с врачом.

Начните вести свой дневник

ForMyGluco хранит ваши измерения, лекарства и приёмы в одном месте и в одно касание готовит PDF-отчёт, который можно показать врачу.

Посмотреть в App Store →

Весь блог