ForMyGluco
БлогСловарь← На главную

Признаки и диагноз

Может ли поставленный диагноз диабета измениться?

· 2 мин

Боковая сторона простой картонной коробки; старый ярлык содран, на его место наклеен новый, а оставшийся под ним след клея виден в боковом свете.

Название, которое дают вместе с диагнозом диабета, кажется таким же окончательным и постоянным, как сама болезнь. Между тем у взрослого различие между 1 и 2 типами в первые месяцы держится слабее всего, а записи показывают, как часто это различие исправляют. Болезнь остаётся там же, а название пишут заново.

Записанное на бумаге название запоминается как поставленная точка. Заводят карту, и дальше это название считают неизменным. Записи говорят другое. Классификацию, которую определили у взрослого, в первые годы после диагноза перечитывают, и то, что затрудняет это чтение, не считают невнимательностью врача. С возрастом картина, идущая от резистентности, становится настолько распространённой, что редкое теряется внутри неё.

Диабет 1 типа, начавшийся во взрослом возрасте, долго считали редким исключением. Крупное исследование записей проверило это представление: примерно в двух пятых случаев диабета 1 типа, появившегося в первые шестьдесят лет жизни, диагноз поставили после тридцати лет. Вторая половина того же исследования уравновешивает картину. Среди всех диагнозов диабета, поставленных после тридцати лет, доля этой группы остаётся небольшой. Поздно начавшийся 1 тип — и реальность, и редкость; оба утверждения верны одновременно. То же исследование измерило и собственные показатели этой группы. По сравнению с картиной, идущей от резистентности, масса тела ниже, а переход на инсулин в первый год после диагноза и начало болезни с кетоацидоза заметно чаще попадали в записи.

Второе исследование рассматривает тот же ярлык сразу после диагноза; на этом этапе классификацию определяют ещё по клиническому впечатлению. В этом наблюдении, которое вели среди недавно получивших диагноз взрослых, у четверти тех, у кого клинически стоял диагноз 1 типа, не нашли ни одного из антител к островковым клеткам. Генетический балл риска этой части людей и то, как год за годом менялась остаточная выработка инсулина, оказались ближе к неиммунной картине. За два года после того, как результаты сообщили врачам, более чем у трети той же части людей схему лечения перестроили.

Ярлык, который носятПоправка, которую видно в записях
1 тип у взрослогоЕсть заметная часть людей, у которых нет ни одного из антител к островковым клеткам
2 тип у взрослогоАутоиммунная картина начинается и после тридцати лет
1 тип или 2 типФормы, вызванные одним геном, по большей части проходят под этими двумя названиями

Третья строка — о формах, вызванных одним геном. Диагноз этих форм окончательно устанавливается только генетическим тестом. Когда записи генетического тестирования ставят рядом с ожидаемой частотой, получается такой расчёт: больше четырёх пятых этих форм остаются неподтверждёнными тем самым тестом. Правильное название здесь формирует и порядок лечения, то есть различие не остаётся на бумаге.

Превращения диабета, идущего от резистентности, в диабет иммунного происхождения не бывает; два процесса идут отдельно. Исправляется не болезнь, а название, которое дали ей в первый день. Классификация начинается с предположения и сужается по мере того, как накапливаются доказательства.

Это различие определяют по двум показателям. Антитела к островковым клеткам ищут след иммунной атаки. А C-пептид показывает, сколько осталось от собственной выработки поджелудочной железы.

Поэтому классификация — строка, которая остаётся открытой. Остаточная выработка снижается не у всех с одинаковой скоростью, и скорость этого снижения — один из показателей, которые заставляют перечитать классификацию. Название в записи обновляется вместе с этим прочтением.

Источники

  1. Thomas NJ, Jones SE, Weedon MN, Shields BM, Oram RA, Hattersley AT. Frequency and phenotype of type 1 diabetes in the first six decades of life: a cross-sectional, genetically stratified survival analysis from UK Biobank. Lancet Diabetes Endocrinol. 2018;6(2):122-129. doi:10.1016/S2213-8587(17)30362-5
  2. Eason RJ, Thomas NJ, Hill AV, Knight BA, Carr A, Hattersley AT, McDonald TJ, Shields BM, Jones AG. Routine Islet Autoantibody Testing in Clinically Diagnosed Adult-Onset Type 1 Diabetes Can Help Identify Misclassification and the Possibility of Successful Insulin Cessation. Diabetes Care. 2022;45(12):2844-2851. doi:10.2337/dc22-0623
  3. Shields BM, Hicks S, Shepherd MH, Colclough K, Hattersley AT, Ellard S. Maturity-onset diabetes of the young (MODY): how many cases are we missing? Diabetologia. 2010;53(12):2504-2508. doi:10.1007/s00125-010-1799-4
  4. Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği (TEMD). Diabetes Mellitus ve Komplikasyonlarının Tanı, Tedavi ve İzlem Kılavuzu-2026. 17. Baskı. TEMD; 2026. ISBN 978-625-99759-8-6

Этот текст носит информационный характер; это не диагноз, не лечение и не рекомендация по дозировке. Решения о лечении всегда принимайте вместе с врачом.

Начните вести свой дневник

ForMyGluco хранит ваши измерения, лекарства и приёмы в одном месте и в одно касание готовит PDF-отчёт, который можно показать врачу.

Посмотреть в App Store →

Весь блог