ForMyGluco
BlogVerklarende lijst← Terug naar de startpagina

Klachten en diagnose

Kan een gestelde diagnose diabetes veranderen?

· 2 min

De zijkant van een sobere kartonnen doos; een oud etiket is eraf getrokken en er is een nieuw overheen geplakt, de lijmrand eronder is zichtbaar in het zijlicht.

De naam die bij de diagnose diabetes wordt neergezet geldt als even zeker en blijvend als de ziekte zelf. Toch is het onderscheid tussen type 1 en type 2 bij volwassenen in de eerste maanden op zijn breekbaarst. De ziekte blijft waar ze is, de naam wordt opnieuw geschreven.

De naam die op papier gaat blijft in het geheugen als een afsluiting. Het dossier gaat open en die naam geldt daarna als vast. De gegevens zeggen iets anders. De indeling bij een volwassene wordt in de eerste jaren opnieuw gelezen. Wat dat lezen bemoeilijkt geldt niet als onoplettendheid van de arts. Naarmate de leeftijd stijgt wordt het beeld uit resistentie zo gewoon dat het zeldzame erin verdwijnt.

Type 1 diabetes die op volwassen leeftijd begint gold lang als een zeldzame uitzondering. Een brede doorzoeking van registers toetste dat sjabloon. Type 1 diabetes komt vaak in de eerste zestig levensjaren op. Ruwweg twee vijfde daarvan kreeg de diagnose na het dertigste jaar. De tweede helft van diezelfde doorzoeking brengt het beeld in evenwicht. Binnen alle diagnoses diabetes die na het dertigste jaar gesteld worden blijft het aandeel van deze groep klein. Type 1 met een late start is echt en zeldzaam tegelijk; beide zinnen kloppen. Diezelfde doorzoeking mat ook het eigen beeld van deze groep. Er staan drie dingen duidelijk vaker vastgelegd dan bij het beeld uit resistentie. Een lager lichaamsgewicht. Een overgang naar insuline in het eerste jaar. Een opening met ketoacidose.

Het tweede onderzoek kijkt naar hetzelfde etiket meteen na de diagnose; in dat stadium is de indeling nog op de klinische indruk gemaakt. In deze opvolging met pas gediagnosticeerde volwassenen werd bij een kwart van wie klinisch type 1 heette geen enkele eilandjesantistof gevonden. Twee dingen lagen bij dat deel dichter bij een beeld zonder immuunoorsprong. De genetische risicoscore en het jaarlijkse beloop van de resterende insulineaanmaak. De uitslagen gingen naar de artsen. In de twee jaar daarna werd bij meer dan een derde het behandelschema opnieuw opgezet.

Het gedragen etiketDe correctie die in de gegevens te zien is
Type 1 bij een volwasseneEr is een duidelijk deel dat geen enkele eilandjesantistof draagt
Type 2 bij een volwasseneHet auto-immuunbeeld gaat ook na het dertigste jaar open
Type 1 of type 2Vormen uit één gen lopen grotendeels onder deze twee namen door

De derde regel gaat over de vormen die uit één gen komen. De diagnose daarvan wordt pas met een genetische test zeker. Leg de gegevens van een genetische test naast de verwachte frequentie. De rekening zegt dit. Meer dan vier vijfde van deze vormen blijft onbevestigd. De juiste naam neerzetten geeft hier ook de behandeling vorm, dus het onderscheid blijft niet op papier.

Dat diabetes uit resistentie in de vorm met een immuunoorsprong verandert bestaat niet; de twee processen lopen apart. Wat gecorrigeerd wordt is niet de ziekte maar de naam die er op de eerste dag aan gegeven werd. De indeling begint met een schatting en wordt smaller naarmate er bewijs bijkomt.

Dit onderscheid heeft twee maten. De eilandjesantistoffen zoeken het spoor van de aanval van de afweer. Het C-peptide laat zien wat er van de eigen aanmaak van de alvleesklier over is.

De indeling is daarom een regel die open blijft. De resterende aanmaak neemt niet bij iedereen even snel af. De snelheid van die afname laat de indeling opnieuw lezen. De naam in het dossier wordt met dat lezen vernieuwd.

Bronnenlijst

  1. Thomas NJ, Jones SE, Weedon MN, Shields BM, Oram RA, Hattersley AT. Frequency and phenotype of type 1 diabetes in the first six decades of life: a cross-sectional, genetically stratified survival analysis from UK Biobank. Lancet Diabetes Endocrinol. 2018;6(2):122-129. doi:10.1016/S2213-8587(17)30362-5
  2. Eason RJ, Thomas NJ, Hill AV, Knight BA, Carr A, Hattersley AT, McDonald TJ, Shields BM, Jones AG. Routine Islet Autoantibody Testing in Clinically Diagnosed Adult-Onset Type 1 Diabetes Can Help Identify Misclassification and the Possibility of Successful Insulin Cessation. Diabetes Care. 2022;45(12):2844-2851. doi:10.2337/dc22-0623
  3. Shields BM, Hicks S, Shepherd MH, Colclough K, Hattersley AT, Ellard S. Maturity-onset diabetes of the young (MODY): how many cases are we missing? Diabetologia. 2010;53(12):2504-2508. doi:10.1007/s00125-010-1799-4
  4. Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği (TEMD). Diabetes Mellitus ve Komplikasyonlarının Tanı, Tedavi ve İzlem Kılavuzu-2026. 17. Baskı. TEMD; 2026. ISBN 978-625-99759-8-6

Dit artikel is alleen ter informatie; het is geen diagnose, geen behandeling en geen doseringsadvies. Beslissingen over je behandeling neem je altijd samen met je arts.

Begin je eigen dagboek bij te houden

ForMyGluco bewaart je metingen, je medicijnen en je afspraken op één plek, en maakt met één tik een pdf-verslag dat je meeneemt naar je arts.

Bekijk in de App Store →

De hele blog